虎扑11月07日讯 The Athletic UK通讯记者Oliver Kay和团队撰写埃梅里、阿斯顿维拉专栏。 （这篇专栏的起头来自卡拉格） [流言板]TA：维拉老板亲自要起诉卡拉格，称这些老Big6球员不尊重人 今年夏天也进一步加深了这样一种印象：有些俱乐部在足球界的“食物链”顶端势力面前，只能任人摆布。 多特蒙德、阿贾克斯、摩纳哥等俱乐部在过去15年左右的时间里，虽然曾向欧洲足坛的既定格局发起挑战，但最终也接受了这种“被支配”的处境；而在英格兰本土，布莱顿等俱乐部也采取了类似的商业模式——即发掘并引进潜力新星，再将其高价转售。 然而，阿斯顿维拉的老板萨维里斯和韦斯-伊登斯并不希望自己的俱乐部处于这种地位。周二发布的一份声明提到，他们与埃梅里、足球运营总裁罗伯托-奥拉贝以及足球运营总监达米安-维达加尼进行了“积极的讨论”，旨在确立“长期战略方向”，做出“明确的承诺”，并达成“在未来几年内追求卓越、持续成长的共同目标”。 声明中写道：“我们的目标很明确，就是要打造一支雄心勃勃、极具竞争力的阿斯顿维拉，使其有能力迎接重大挑战并取得卓越成就。” 这一声明发布的时间并非巧合。据The Athletic所了解（阿斯顿维拉方面也知晓此事），曼联高层对埃梅里非常欣赏。 在曼联，迈克尔-卡里克是最新一位显得有些力不从心的教练。此前，阿斯顿维拉已就延长埃梅里的合同（原合同至2029年夏天到期）展开了谈判。正如埃梅里本人在周五下午所确认的那样，双方目前已接近达成最终协议。 本周末的赛程颇具看点：阿斯顿维拉将做客老特拉福德，挑战正处于混乱状态的曼联。曼联本赛季英超前9轮仅赢下一场，目前仅凭净胜球优势排在降级区之上。如果再遭失利，这很可能成为卡里克的“转折点”——他此前担任临时主帅时曾有过令人印象深刻的表现，但随后球队战绩便急转直下，此前被他短暂扫除的混乱表现和消极氛围也随之卷土重来。 埃梅里给予对手“致命一击”——随后又与阿斯顿维拉签下新合同——这一构想颇为引人深思。它凸显了这样一种对比：一方是七年前还在英冠联赛征战的俱乐部，如今正试图以雷霆之势打破英超联赛的“玻璃天花板”；而另一方，曾长期作为英格兰足坛霸主的豪门，如今却面临着跌入前所未有的低谷的风险。 曼联为何会对埃梅里产生兴趣，原因显而易见。但考虑到两家俱乐部目前的境况，埃梅里是否会“心动”并予以回应，则令人大为怀疑。如果埃梅里追求的是雄心壮志，那么他会选择哪一边呢？ 是阿斯顿维拉——那里的老板承诺竭尽所能挖掘俱乐部最大潜力；还是曼联——那里的共同所有者阿夫拉姆-格雷泽最近竟向金融投资者们表示，即便球队在球场上持续表现不佳，也不会影响俱乐部的商业吸引力？ 如今的曼联，正处于自1974年降级以来最糟糕的低谷期；在格雷泽家族和吉姆-拉特克利夫爵士的“领导”下（姑且用“领导”这个词吧），俱乐部陷入了停滞与衰退。反观阿斯顿维拉，在萨维里斯和伊登斯八年前收购俱乐部后，球队迎来了复兴——这在当时恐怕连最乐观的支持者都不敢想象。 尽管两家俱乐部在经营管理方式上存在着巨大的差异，但值得注意的是，表现严重低于预期的曼联，却在2021年拿到了英超亚军，并在2023年和2026年获得了第三名。与此同时，在埃梅里的带领下，阿斯顿​​维拉在2024年和2026年两次获得联赛第四名——这也是他们自1992-93英超元年夺得亚军（当时他们曾紧追曼联）以来的最高排名。 提出这一点并非为了激怒阿斯顿维拉的球迷——毕竟，当“外人”讨论他们能否持续进步时，球迷们表现得敏感是可以理解的——而是为了强调这家俱乐部所面临的现实挑战。 阿斯顿维拉的支持者和老板们完全有理由抱怨这些规则——它们实际上是在保护那些最富有、最有权势的俱乐部免受竞争（当然，曼城这种“暴发户”式崛起的情况另当别论）。 曾几何时，足球界的财富分配相对均衡，那时若引入与收入挂钩的支出限制，或许还会被视为一种促进平等的举措。但到了2010年代初，当欧洲足坛的贫富差距已变得难以逾越时，所谓的“财政公平法案”却显得名不副实。 在当今时代，对于阿斯顿维拉和纽卡斯尔联这两家底蕴深厚、历史悠久且引以为傲的英格兰老牌俱乐部而言，跻身联赛前四并获得欧冠参赛资格，已被视为一项了不起的成就；而对于埃弗顿、利兹联等球队来说，这在过去二十年里简直是遥不可及的奢望。 放眼整个欧洲足坛，像国际米兰（据统计为欧洲第11富有的俱乐部）或多特蒙德（第12位）这样的球队闯入欧冠决赛，竟让人产生了一种“时光倒流”的错觉。更令人震惊的是，在过去一代人的时间里，除了“五大联赛”之外，唯一能打进欧冠半决赛的球队，竟然只有2019年的阿贾克斯。 2024年，维拉落后排名第三的利物浦14分，落后排名第二的阿森纳21分，落后冠军曼城23分；而在上赛季，他们落后排名第三的曼联6分，落后排名第二的曼城13分，落后冠军阿